📝 🇪🇬 ⬅️ [[ #المحذوف_من_التاريخ ]] {{ ردا ع نخبة العار }} (( هيرودوت ليس ابو التاريخ )) 🎇السيدات والساده.في المقال ده هنرد بيه ع ما يسمون انفسهم بالنخبه فارجوا القراءة بتمعن وشارك المقال ع صفحتك علشان تخذق بيه اي متفلسف يسالك.🎇 هل يقبل التاريخ التزييف؟ الإجابة الثابتة فى نفوس الجميع هى ( نعم ) وذلك لعدة أمور بعلمها الجميع ، منها اختلاف معيار رؤية الأحداث ، والحكم عليها بعين الحقيقة حتى لمن عاصروها ، تمجيداً لحاكم أو رهبةً منه ، او تزلفاً إليه ، أو حتى تعصبا لجنس ما أو كراهية لجنس آخر ، أو أعتزازاً بحضارة والتقليل من شأن الحضارات الأخرى المنافسة أو المعاصرة لها . و للأسف فالإجابة هى : نعم، يقبل التاريخ التزييف بشكل كبير، بل يقبل جميع أنواع التزييف، وليس جميع الأشكال المطروحة فحسب، بل يعتبر التاريخ أكبر مُستقبِل لجميع الابتكارات التزييفية الممكنة، بل وصل الأمر بأنه لا يوجد معيار حقيقى للحكم على التاريخ، مهما تقدمت الوسائل المعرفية، ومهما نمى البحث العلمى الجاد. فكل واقعة تاريخية يمكن تفسيرها وفقا لوجهات نظر مختلفة، ويمكن إرجاع أسبابها إلى العديد من العوامل المختلفة التى تتباين من شخص إلى آخر ومن بلد إلى آخر ومن ثقافة إلى أخرى ومن زمن إلى آخر. هذه هى القاعدة العامة، وهذه هى النتيجة التى وصل إليها العالم بعد آلاف السنين من التدوين التاريخى، لكن ما لا يعرفه البعض هو أن هذه الآفة – آفة الكذب والتدليس لم تكن وليدة اليوم ولم يعانى منها المجتمع الآن فحسب . بل قديمة قدم التاريخ ذاته . يا ساده 👇 للامانه العلمية أقدم لكم تحقيقاً قمت به بهذا الخصوص ، واستندت فيه إلى آراء بعض المختصين بالشأن ..... وإليكم جزء من نص التحقيق والذى اختص فيه بروايات هيردوت المكذوبة عن مصر كدلالة عن قدم تشويه ( أو تزوير ) التاريخ . العديد من النقاد ودارسى الآثار والباحثين فى التاريخ خاصة المهتمين بالفترة اليونانية الرومانية أكدوا أن «هيرودوت» ذكر الكثير من الأحداث التاريخية. لكن للامانه العلميه وجب علينا عند الأخذ بها أن ندقق فيها وأن نستعين بها بحذر، فقد اعتمد فيها على بعض المبالغات والانحياز إلى اليونانيين على حساب المصريين، فضلاً عن أنه استقى بعض حكاياته من ألسنة سكان البلاد التى زارها، الأمر الذى يجعلها تخضع للزيادة أو النقصان، بل إن هيرودوت نفسه برع فى تقديم آرائه الخاصة به فى الأحداث، ووصل الباحثون إلى أن مجموعة الحقائق التى قدمها هيرودوت عن التاريخ المصرى خاصة لا تكفى أن تكون تاريخية ويؤخذ بها علميا حيث إنه لا يخلو من السرد الأدبى للوقائع التى نقلها. وفى مقدمة كتابي الحياة الاجتماعية فى مصر القديمة الجاري طبعه حاليا كتبت لقد تعرضت حياة الشعب المصرى فى الأزمات الغابرة لكثير من المسخ والتشويه على يد المؤرخين الأجانب قديما وحديثا، وأولهم الرحالة اليونانى هيرودوت الذى زار مصر فى القرن الخامس قبل الميلاد إبان محنة من أشد المحن التى ابتليت بها ألا وهى الاحتلال الفارسى، الذى أثر تأثيرا سلبيا فى أخلاق المصريين آنذاك.. وكتب عنهم ما أزرى بهم وحط من شأن حضارتهم حتى خبل لمن قرأوه ما كتبه عنهم أنه قوم بدائيون يعبدون التماسيح والعجول والقطط، وقد ظلت هذه الصورة المشوهة والروايات الكاذبة التى أذاعها هيرودوت وغيره من الجهال والمغرضين يرددها الناس مئات السنين». اقول لجهابذة علم المصريات الملقبون بالنخبه ان هيرودوت حاول أن يزيف التاريخ، حيث إنه كان يستطلع الأحداث ويراها ثم يكتبها، ومشكلته أنه عندما أتى إلى مصر فى القرن الخامس ضلل فى بعض الأحيان بمعلومات خاطئة، حيث إنه كان لا يعرف اللغة المصرية القديمة «الهيروغليفية». هيرودوت كان يعتمد على مصادر غير موثوق بها خلال كتابته للتاريخ، ولذلك كتب بعضا من «الخرافات» وكانت من ضمن المعلومات المغلوطة حكايته لقصة بناء الأهرامات حيث أن هيرودوت قال فى كتابه إن هرم خوفو بنى بالدعارة، عندما طلب خوفو من ابنته ممارسة البغاء، فكان يعطيها كل رجل الحجارة لاستكمال بناء الهرم. وانا اقول لهؤلاء النخبه حاش لله ان تفعل اجدادنا مثل هذا البغاء بل كانوا اطهار ركعا سجدا للاله الواحد وهم اول الموحدين..!!! يا ساده👇 هيرودوت قام بزيارة مصر فى وقت كانت اليونان تعادى مصر، وبالتالى فهو كان ينحاز لبلاده فى طريقة كتابة التاريخ المصرى، لأنه فى كثير من الأحيان يعتمد على مصادر يونانية موجودة بمصر آنذاك، لكن فى الوقت نفسه قام بسرد حقائق مهمة، لا نستطيع أن ننكرها، فكان يسجل كل الشواهد التى يراها، مشيرا إلى «مانيتون» الذى قام بكتابة التاريخ ولكن النسخة الأصلية من تاريخ مانيتون فقدت أثناء حريق مكتبة الإسكندرية، ولم يصل من هذا التاريخ إلا مقتطفات نقلها بعض المؤرخين. يا نخبة العار 👇 إن أكبر خدعة فى التاريخ أن يقال على «هيرودوت» أنه أبوالتاريخ، فهذه المعلومة ليست صحيحة على الإطلاق، لأن كلامه «غلط»، وأبوالتاريخ الحقيقى هو «مانيتون» وهو مؤرخ مصرى من مدينة سمنود، محافظة الغربية، كان كاهنا فى عهد الملك بطليموس الثانى» 280 ق. م» الذى كلفه بكتابة تاريخ مصر القديمة. هيرودوت كان يونانيا وكتب معلوماته عن رجل الشارع المصرى، وكل ما كتبه هو عادات وتقاليد الشعب المصرى مثل حبهم فى طعام معين، ومثل قوله إنه شاهد المصريين بصحة جيدة، وهذا كله ليس تاريخا، وإنما شواهد بسيطة، لكن أبوالتاريخ الحقيقى «مانيتون» الذى كلف رسميا من بطليموس الثانى، حيث سمح له بفتح جميع المكتبات أمامه حتى يستطيع كتابه التاريخ، وأخذ مانيتون هذه المهمة على عاتقه واعتمد فى كتاباته على الوثائق التى خلفتها الحضارة المصرية التى كانت تضمها دور حفظ الوثائق بالمعابد، بالإضافة إلى كل ما وجده فى متناول يديه من وثائق الإدارات الحكومية وغيرها. مانيتون هو من قام بتقسيم الدول إلى قديمة ووسطى وحديثة، بالإضافة لتقسيم الدول إلى أسرات ولكل أسرة ملوك، وهذا لكونه على علم باللغة المصرية القديمة بإتقان، لكن «هيرودوت» كان جاهلا بهذه اللغة، ولا يعلم عنها شيئا إلى جانب أنه يونانى، فكيف يصبح هذا أبوالتاريخ. هيرودوت وقع فى الكثير من المغالطات التاريخية التى ذكرها فى كتابه عن مصر، الذى ذكر فيه أخطاء كثيرة مثل أسماء وتتابع الملوك وعدد سنوات الحكم، بالإضافة إلى مغالطات تتعلق بالجوانب الأخلاقية للشخصية المصرية. بالإضافة إلى أنه وأغلب المؤرخين الذين زاروا مصر مثل ديودور الصقلى وبلوتارخ الرومانى زاروها فى أكثر فترات ضعفها فاستقوا الكثير من معلوماتهم عن طريق الأساطير والخرافات التى لا تعكس حقيقة الطابع المصرى ولا التاريخ والحضارة المصرية فجاءت كتابتهم بها الكثير من التجنى على مصر والمصريين. فمثلا ذكر هيرودوت أن ابنة الملك خوفو صاحب أعظم عجائب الدنيا السبع أرادت أن تبنى هرما لها فأشار عليها والدها بأن تعمل فى الفجور لكى تستطيع أن تبنى هرمها وهذا كلام غير منطقى وينافى كل الأعراف والتقاليد المصرية القديمة التى كانت تدعو دائما للفضيلة وتدعو دائما للأخلاقيات والمثل العليا. والله عار عليكم يا نخبة العار لن يسامحكم التاريخ لا شك أن هيرودوت أشار فى مواضع ليست قليلة إلى جوانب من الحياة الدينية والحياة اليومية المصرية، فلم يكن على طول الخط متجنيا على مصر وعلى حضارتها، وفى النهاية لا يمكننا أن نحكم عليه بأنه كان متجنيا على طول الخط ولا منصفا.. يا ساده👇 ان هذا الزنديق الاغريقى المسمي هيرودوت هو من شوه وزيف تاريخ اجددنا العظماء ونقلوه من بعده بعض المتشدقين ممن يدعون بالنخبه وانهم اساتذة العلم نقلوه لكم بالتزييف والتحريف...!!! اعود واكرر اعرفوا واقرئوا تاريخكم القديم من شخصيات اهل ثقه وكل الذي درستوه عن التاريخ القديم ما هو الا تزييف للحقائق.. ولا تاخذوا ممن يلقبون بالنخبه للاسف...د. وسيم السيسي ود.عبدالمنعم عبدالحليم وزاهي حواس. هيرودوت ليس ابو التاريخ يا نخبه العار يا ساده👇 الحضاره المصريه امن قومي فحافظوا على امنكم القومي... اللهم انى قد بلغت ... اللهم فاشهد. #هنا_الحقيقه #هنا_التاريخ_كما_يجب #سلاما_عليكم_ساكنى_المعبد #معركة__وعي #تحيا_مصر_بلادي

🇪🇬 ⬅️ [[ #المحذوف_من_التاريخ ]] {{ ردا ع نخبة العار }} (( هيرودوت ليس ابو التاريخ )) 🎇السيدات والساده.في المقال ده هنرد بيه ع ما يسمون انفسهم بالنخبه فارجوا القراءة بتمعن وشارك المقال ع صفحتك علشان تخذق بيه اي متفلسف يسالك.🎇 هل يقبل التاريخ التزييف؟ الإجابة الثابتة فى نفوس الجميع هى ( نعم ) وذلك لعدة أمور بعلمها الجميع ، منها اختلاف معيار رؤية الأحداث ، والحكم عليها بعين الحقيقة حتى لمن عاصروها ، تمجيداً لحاكم أو رهبةً منه ، او تزلفاً إليه ، أو حتى تعصبا لجنس ما أو كراهية لجنس آخر ، أو أعتزازاً بحضارة والتقليل من شأن الحضارات الأخرى المنافسة أو المعاصرة لها . و للأسف فالإجابة هى : نعم، يقبل التاريخ التزييف بشكل كبير، بل يقبل جميع أنواع التزييف، وليس جميع الأشكال المطروحة فحسب، بل يعتبر التاريخ أكبر مُستقبِل لجميع الابتكارات التزييفية الممكنة، بل وصل الأمر بأنه لا يوجد معيار حقيقى للحكم على التاريخ، مهما تقدمت الوسائل المعرفية، ومهما نمى البحث العلمى الجاد. فكل واقعة تاريخية يمكن تفسيرها وفقا لوجهات نظر مختلفة، ويمكن إرجاع أسبابها إلى العديد من العوامل المختلفة التى تتباين من شخص إلى آخر ومن بلد إلى آخر ومن ثقافة إلى أخرى ومن زمن إلى آخر. هذه هى القاعدة العامة، وهذه هى النتيجة التى وصل إليها العالم بعد آلاف السنين من التدوين التاريخى، لكن ما لا يعرفه البعض هو أن هذه الآفة – آفة الكذب والتدليس لم تكن وليدة اليوم ولم يعانى منها المجتمع الآن فحسب . بل قديمة قدم التاريخ ذاته . يا ساده 👇 للامانه العلمية أقدم لكم تحقيقاً قمت به بهذا الخصوص ، واستندت فيه إلى آراء بعض المختصين بالشأن ..... وإليكم جزء من نص التحقيق والذى اختص فيه بروايات هيردوت المكذوبة عن مصر كدلالة عن قدم تشويه ( أو تزوير ) التاريخ . العديد من النقاد ودارسى الآثار والباحثين فى التاريخ خاصة المهتمين بالفترة اليونانية الرومانية أكدوا أن «هيرودوت» ذكر الكثير من الأحداث التاريخية. لكن للامانه العلميه وجب علينا عند الأخذ بها أن ندقق فيها وأن نستعين بها بحذر، فقد اعتمد فيها على بعض المبالغات والانحياز إلى اليونانيين على حساب المصريين، فضلاً عن أنه استقى بعض حكاياته من ألسنة سكان البلاد التى زارها، الأمر الذى يجعلها تخضع للزيادة أو النقصان، بل إن هيرودوت نفسه برع فى تقديم آرائه الخاصة به فى الأحداث، ووصل الباحثون إلى أن مجموعة الحقائق التى قدمها هيرودوت عن التاريخ المصرى خاصة لا تكفى أن تكون تاريخية ويؤخذ بها علميا حيث إنه لا يخلو من السرد الأدبى للوقائع التى نقلها. وفى مقدمة كتابي الحياة الاجتماعية فى مصر القديمة الجاري طبعه حاليا كتبت لقد تعرضت حياة الشعب المصرى فى الأزمات الغابرة لكثير من المسخ والتشويه على يد المؤرخين الأجانب قديما وحديثا، وأولهم الرحالة اليونانى هيرودوت الذى زار مصر فى القرن الخامس قبل الميلاد إبان محنة من أشد المحن التى ابتليت بها ألا وهى الاحتلال الفارسى، الذى أثر تأثيرا سلبيا فى أخلاق المصريين آنذاك.. وكتب عنهم ما أزرى بهم وحط من شأن حضارتهم حتى خبل لمن قرأوه ما كتبه عنهم أنه قوم بدائيون يعبدون التماسيح والعجول والقطط، وقد ظلت هذه الصورة المشوهة والروايات الكاذبة التى أذاعها هيرودوت وغيره من الجهال والمغرضين يرددها الناس مئات السنين». اقول لجهابذة علم المصريات الملقبون بالنخبه ان هيرودوت حاول أن يزيف التاريخ، حيث إنه كان يستطلع الأحداث ويراها ثم يكتبها، ومشكلته أنه عندما أتى إلى مصر فى القرن الخامس ضلل فى بعض الأحيان بمعلومات خاطئة، حيث إنه كان لا يعرف اللغة المصرية القديمة «الهيروغليفية». هيرودوت كان يعتمد على مصادر غير موثوق بها خلال كتابته للتاريخ، ولذلك كتب بعضا من «الخرافات» وكانت من ضمن المعلومات المغلوطة حكايته لقصة بناء الأهرامات حيث أن هيرودوت قال فى كتابه إن هرم خوفو بنى بالدعارة، عندما طلب خوفو من ابنته ممارسة البغاء، فكان يعطيها كل رجل الحجارة لاستكمال بناء الهرم. وانا اقول لهؤلاء النخبه حاش لله ان تفعل اجدادنا مثل هذا البغاء بل كانوا اطهار ركعا سجدا للاله الواحد وهم اول الموحدين..!!! يا ساده👇 هيرودوت قام بزيارة مصر فى وقت كانت اليونان تعادى مصر، وبالتالى فهو كان ينحاز لبلاده فى طريقة كتابة التاريخ المصرى، لأنه فى كثير من الأحيان يعتمد على مصادر يونانية موجودة بمصر آنذاك، لكن فى الوقت نفسه قام بسرد حقائق مهمة، لا نستطيع أن ننكرها، فكان يسجل كل الشواهد التى يراها، مشيرا إلى «مانيتون» الذى قام بكتابة التاريخ ولكن النسخة الأصلية من تاريخ مانيتون فقدت أثناء حريق مكتبة الإسكندرية، ولم يصل من هذا التاريخ إلا مقتطفات نقلها بعض المؤرخين. يا نخبة العار 👇 إن أكبر خدعة فى التاريخ أن يقال على «هيرودوت» أنه أبوالتاريخ، فهذه المعلومة ليست صحيحة على الإطلاق، لأن كلامه «غلط»، وأبوالتاريخ الحقيقى هو «مانيتون» وهو مؤرخ مصرى من مدينة سمنود، محافظة الغربية، كان كاهنا فى عهد الملك بطليموس الثانى» 280 ق. م» الذى كلفه بكتابة تاريخ مصر القديمة. هيرودوت كان يونانيا وكتب معلوماته عن رجل الشارع المصرى، وكل ما كتبه هو عادات وتقاليد الشعب المصرى مثل حبهم فى طعام معين، ومثل قوله إنه شاهد المصريين بصحة جيدة، وهذا كله ليس تاريخا، وإنما شواهد بسيطة، لكن أبوالتاريخ الحقيقى «مانيتون» الذى كلف رسميا من بطليموس الثانى، حيث سمح له بفتح جميع المكتبات أمامه حتى يستطيع كتابه التاريخ، وأخذ مانيتون هذه المهمة على عاتقه واعتمد فى كتاباته على الوثائق التى خلفتها الحضارة المصرية التى كانت تضمها دور حفظ الوثائق بالمعابد، بالإضافة إلى كل ما وجده فى متناول يديه من وثائق الإدارات الحكومية وغيرها. مانيتون هو من قام بتقسيم الدول إلى قديمة ووسطى وحديثة، بالإضافة لتقسيم الدول إلى أسرات ولكل أسرة ملوك، وهذا لكونه على علم باللغة المصرية القديمة بإتقان، لكن «هيرودوت» كان جاهلا بهذه اللغة، ولا يعلم عنها شيئا إلى جانب أنه يونانى، فكيف يصبح هذا أبوالتاريخ. هيرودوت وقع فى الكثير من المغالطات التاريخية التى ذكرها فى كتابه عن مصر، الذى ذكر فيه أخطاء كثيرة مثل أسماء وتتابع الملوك وعدد سنوات الحكم، بالإضافة إلى مغالطات تتعلق بالجوانب الأخلاقية للشخصية المصرية. بالإضافة إلى أنه وأغلب المؤرخين الذين زاروا مصر مثل ديودور الصقلى وبلوتارخ الرومانى زاروها فى أكثر فترات ضعفها فاستقوا الكثير من معلوماتهم عن طريق الأساطير والخرافات التى لا تعكس حقيقة الطابع المصرى ولا التاريخ والحضارة المصرية فجاءت كتابتهم بها الكثير من التجنى على مصر والمصريين. فمثلا ذكر هيرودوت أن ابنة الملك خوفو صاحب أعظم عجائب الدنيا السبع أرادت أن تبنى هرما لها فأشار عليها والدها بأن تعمل فى الفجور لكى تستطيع أن تبنى هرمها وهذا كلام غير منطقى وينافى كل الأعراف والتقاليد المصرية القديمة التى كانت تدعو دائما للفضيلة وتدعو دائما للأخلاقيات والمثل العليا. والله عار عليكم يا نخبة العار لن يسامحكم التاريخ لا شك أن هيرودوت أشار فى مواضع ليست قليلة إلى جوانب من الحياة الدينية والحياة اليومية المصرية، فلم يكن على طول الخط متجنيا على مصر وعلى حضارتها، وفى النهاية لا يمكننا أن نحكم عليه بأنه كان متجنيا على طول الخط ولا منصفا.. يا ساده👇 ان هذا الزنديق الاغريقى المسمي هيرودوت هو من شوه وزيف تاريخ اجددنا العظماء ونقلوه من بعده بعض المتشدقين ممن يدعون بالنخبه وانهم اساتذة العلم نقلوه لكم بالتزييف والتحريف...!!! اعود واكرر اعرفوا واقرئوا تاريخكم القديم من شخصيات اهل ثقه وكل الذي درستوه عن التاريخ القديم ما هو الا تزييف للحقائق.. ولا تاخذوا ممن يلقبون بالنخبه للاسف...د. وسيم السيسي ود.عبدالمنعم عبدالحليم وزاهي حواس. هيرودوت ليس ابو التاريخ يا نخبه العار يا ساده👇 الحضاره المصريه امن قومي فحافظوا على امنكم القومي... اللهم انى قد بلغت ... اللهم فاشهد. #هنا_الحقيقه #هنا_التاريخ_كما_يجب #سلاما_عليكم_ساكنى_المعبد #معركة__وعي #تحيا_مصر_بلادي

معركة__وعي,هنا_الحقيقه,هنا_التاريخ_كما_يجب,سلاما_عليكم_ساكنى_المعبد,لتحيا_مصر_بلادي,هنا_التاريخ,المحذوف_من_التاريخ,من_هو_فرعون,هنا_مدرسة_الوعي,تحيا_مصر_بلادي,خطير,حفظ_الله_مصر,حفظ_الله_مصر_الكنانه,الصهيونيه_وتزييف_التاريخ,التاريخ_الاسود_للصهيونيه,الكنانه_في_معية_ربها,مصر_الكنانه_تاريخ_لمن_لا_يعرف,الصهيونيه_وتزييف_الدين_بالتاريخ,سلاما_يا_ساكن_المعبد,الخداع__الاستراتيجي,مصر_فى_معية_خالقها,احجار_ع_رقعة_الشطرنج,رجال_الظل_ايقونة_امان_الوطن,رجال_الظل_خير_من_حملوا_الامانه,رجال_لاتهدء_بأسهم_شديد,كشف___المستور,خدعوك___فقالوا,المجد__للثابتين,تحيا_مصر,آلطريق__آلي__وآشنطن,مصر_تفرض_ارادتها_ع_العالم,عندما_يحترق_التاريخ,ومن_قال_لك_اننا_يهود,ومن_قال_لكم_اننا_مسيحيين,زاهي_حواس,الصهيوماسونيه_والسيطره_ع_الهويه_المصريه,سلاما_عليك_يا_ساكن_المعبد,الكنانه_ف_معية_خالقها,قائد_جيش_الكنانه_المنتصر٢,تحيا_مصر_العظمي,مصر_اقوي_دوله_فى_العالم,والله_بفتخر_اني_مصري,سلاما_عليكم_ساكني_المعبد,هنا_مصر_هنا_التاريخ,مصر_حضاره_حيرت_الدنيا,حقيقة_الدوله_العثمانيه,بهدوء,اصحى_للكلام,قناة_السويس,الكنانه_تنتصر_لربها,رجال_الظل,ايقونة_امان_الوطن,هنا_طرابلس_من_القاهره,ليبيا_تتحرر_من_براثن_الارهاب,اللي_فات_مش_هايتكرر_تاني,مصر_حاضنة_الامم,الكنانه_ف_حفظ_ربها,وهم_وراء_مذبحة_مسجد_النهضة_بالعريش_والنور_بنيوزلند,حقا_انها_معركة_وعي,حفظ_الله_الجيش,جيش_الكنانه_المنتصر,امريكا_ايران_اسرائيل_وخداع_العرب,حفظ_الله_مصر_كنانته,الوعي_قبل_السعي,حقأ_انها_معركة_وعي,مصر,آلعميقه_وآلتخطيط_آلآسترآتيجي,القوميون_قادمون,لماذا_اشارك_في_الإستفتاء,ولماذا_نعم_للتعديلات_الدستورية,ساشارك_شرفا,مصر_الحضاره_قبل_التاريخ_بتاريخ,حفظ_الله_ساكنى_المعبد,قطر,كن,تركيا,ليبيا,الحقيقه,الكنانه_ف_معية_ربها,معركة_وعي,مصر_باقيه_ما_بقيت_الدنيا,مصر_في_معية_خالقها,كله_يهون_علشانك_يا_مصر,سينآء_ليبيآ_بين_آلمآضي_وآلحآضر,من_العيون_الخفيه_رجال_الظل

📝 🇪🇬 ⬅️               [[ #المحذوف_من_التاريخ  ]]                   {{ ردا ع نخبة العار  }}           (( هيرودوت ليس ابو التاريخ  ))  🎇السيدات والساده.في المقال ده هنرد بيه ع ما يسمون انفسهم بالنخبه فارجوا القراءة بتمعن وشارك المقال ع صفحتك علشان تخذق بيه اي متفلسف يسالك.🎇    هل يقبل التاريخ التزييف؟  الإجابة الثابتة فى نفوس الجميع هى ( نعم ) وذلك لعدة أمور بعلمها الجميع ، منها اختلاف معيار رؤية الأحداث ، والحكم عليها بعين الحقيقة حتى لمن عاصروها ، تمجيداً لحاكم أو رهبةً منه ، او تزلفاً إليه ، أو حتى تعصبا لجنس ما  أو كراهية لجنس آخر ، أو أعتزازاً بحضارة والتقليل من شأن الحضارات الأخرى المنافسة أو المعاصرة لها .   و للأسف فالإجابة هى : نعم، يقبل التاريخ التزييف بشكل كبير، بل يقبل جميع أنواع التزييف، وليس جميع الأشكال المطروحة فحسب، بل يعتبر التاريخ أكبر مُستقبِل لجميع الابتكارات التزييفية الممكنة، بل وصل الأمر بأنه لا يوجد معيار حقيقى للحكم على التاريخ، مهما تقدمت الوسائل المعرفية، ومهما نمى البحث العلمى الجاد.  فكل واقعة تاريخية يمكن تفسيرها وفقا لوجهات نظر مختلفة، ويمكن إرجاع أسبابها إلى العديد من العوامل المختلفة التى تتباين من شخص إلى آخر ومن بلد إلى آخر ومن ثقافة إلى أخرى ومن زمن إلى آخر.   هذه هى القاعدة العامة، وهذه هى النتيجة التى وصل إليها العالم بعد آلاف السنين من التدوين التاريخى، لكن ما لا يعرفه البعض هو أن هذه الآفة – آفة الكذب والتدليس لم تكن وليدة اليوم ولم يعانى منها المجتمع الآن فحسب . بل قديمة قدم التاريخ ذاته .  يا ساده 👇  للامانه  العلمية أقدم لكم تحقيقاً قمت به  بهذا الخصوص ، واستندت فيه إلى آراء بعض المختصين بالشأن    ..... وإليكم جزء من نص التحقيق والذى اختص فيه بروايات هيردوت المكذوبة عن مصر كدلالة عن قدم تشويه ( أو تزوير ) التاريخ .   العديد من النقاد ودارسى الآثار والباحثين فى التاريخ خاصة المهتمين بالفترة اليونانية الرومانية أكدوا أن «هيرودوت» ذكر الكثير من الأحداث التاريخية.   لكن للامانه العلميه وجب علينا عند الأخذ بها أن ندقق فيها وأن نستعين بها بحذر، فقد اعتمد فيها على بعض المبالغات والانحياز إلى اليونانيين على حساب المصريين، فضلاً عن أنه استقى بعض حكاياته من ألسنة سكان البلاد التى زارها، الأمر الذى يجعلها تخضع للزيادة أو النقصان، بل إن هيرودوت نفسه برع فى تقديم آرائه الخاصة به فى الأحداث، ووصل الباحثون إلى أن مجموعة الحقائق التى قدمها هيرودوت عن التاريخ المصرى خاصة لا تكفى أن تكون تاريخية ويؤخذ بها علميا حيث إنه لا يخلو من السرد الأدبى للوقائع التى نقلها.  وفى مقدمة كتابي الحياة الاجتماعية فى مصر القديمة الجاري طبعه حاليا   كتبت لقد تعرضت حياة الشعب المصرى فى الأزمات الغابرة لكثير من المسخ والتشويه على يد المؤرخين الأجانب قديما وحديثا، وأولهم الرحالة اليونانى هيرودوت الذى زار مصر فى القرن الخامس قبل الميلاد إبان محنة من أشد المحن التى ابتليت بها ألا وهى الاحتلال الفارسى، الذى أثر تأثيرا سلبيا فى أخلاق المصريين آنذاك..   وكتب عنهم ما أزرى بهم وحط من شأن حضارتهم حتى خبل لمن قرأوه ما كتبه عنهم أنه قوم بدائيون يعبدون التماسيح والعجول والقطط، وقد ظلت هذه الصورة المشوهة والروايات الكاذبة التى أذاعها هيرودوت وغيره من الجهال والمغرضين يرددها الناس مئات السنين».   اقول لجهابذة علم المصريات الملقبون بالنخبه   ان هيرودوت حاول أن يزيف التاريخ، حيث إنه كان يستطلع الأحداث ويراها ثم يكتبها، ومشكلته أنه عندما أتى إلى مصر فى القرن الخامس ضلل فى بعض الأحيان بمعلومات خاطئة، حيث إنه كان لا يعرف اللغة المصرية القديمة «الهيروغليفية».   هيرودوت كان يعتمد على مصادر غير موثوق بها خلال كتابته للتاريخ، ولذلك كتب بعضا من «الخرافات» وكانت من ضمن المعلومات المغلوطة حكايته لقصة بناء الأهرامات حيث أن هيرودوت قال فى كتابه إن هرم خوفو بنى بالدعارة، عندما طلب خوفو من ابنته ممارسة البغاء، فكان يعطيها كل رجل الحجارة لاستكمال بناء الهرم.  وانا اقول لهؤلاء النخبه حاش لله ان تفعل اجدادنا مثل هذا البغاء بل كانوا اطهار ركعا سجدا للاله الواحد وهم اول الموحدين..!!!    يا ساده👇  هيرودوت قام بزيارة مصر فى وقت كانت اليونان تعادى مصر، وبالتالى فهو كان ينحاز لبلاده فى طريقة كتابة التاريخ المصرى، لأنه فى كثير من الأحيان يعتمد على مصادر يونانية موجودة بمصر آنذاك، لكن فى الوقت نفسه قام بسرد حقائق مهمة، لا نستطيع أن ننكرها، فكان يسجل كل الشواهد التى يراها، مشيرا إلى «مانيتون» الذى قام بكتابة التاريخ ولكن النسخة الأصلية من تاريخ مانيتون فقدت أثناء حريق مكتبة الإسكندرية، ولم يصل من هذا التاريخ إلا مقتطفات نقلها بعض المؤرخين.  يا نخبة العار 👇  إن أكبر خدعة فى التاريخ أن يقال على «هيرودوت» أنه أبوالتاريخ، فهذه المعلومة ليست صحيحة على الإطلاق،   لأن كلامه «غلط»، وأبوالتاريخ الحقيقى هو «مانيتون» وهو مؤرخ مصرى من مدينة سمنود، محافظة الغربية، كان كاهنا فى عهد الملك بطليموس الثانى» 280 ق. م» الذى كلفه بكتابة تاريخ مصر القديمة.    هيرودوت كان يونانيا وكتب معلوماته عن رجل الشارع المصرى، وكل ما كتبه هو عادات وتقاليد الشعب المصرى مثل حبهم فى طعام معين، ومثل قوله إنه شاهد المصريين بصحة جيدة، وهذا كله ليس تاريخا، وإنما شواهد بسيطة، لكن أبوالتاريخ الحقيقى «مانيتون» الذى كلف رسميا من بطليموس الثانى، حيث سمح له بفتح جميع المكتبات أمامه حتى يستطيع كتابه التاريخ، وأخذ مانيتون هذه المهمة على عاتقه واعتمد فى كتاباته على الوثائق التى خلفتها الحضارة المصرية التى كانت تضمها دور حفظ الوثائق بالمعابد، بالإضافة إلى كل ما وجده فى متناول يديه من وثائق الإدارات الحكومية وغيرها.   مانيتون هو من قام بتقسيم الدول إلى قديمة ووسطى وحديثة، بالإضافة لتقسيم الدول إلى أسرات ولكل أسرة ملوك، وهذا لكونه على علم باللغة المصرية القديمة بإتقان، لكن «هيرودوت» كان جاهلا بهذه اللغة، ولا يعلم عنها شيئا إلى جانب أنه يونانى، فكيف يصبح هذا أبوالتاريخ.   هيرودوت وقع فى الكثير من المغالطات التاريخية التى ذكرها فى كتابه عن مصر، الذى ذكر فيه أخطاء كثيرة مثل أسماء وتتابع الملوك وعدد سنوات الحكم، بالإضافة إلى مغالطات تتعلق بالجوانب الأخلاقية للشخصية المصرية.  بالإضافة إلى أنه وأغلب المؤرخين الذين زاروا مصر مثل ديودور الصقلى وبلوتارخ الرومانى زاروها فى أكثر فترات ضعفها فاستقوا الكثير من معلوماتهم عن طريق الأساطير والخرافات التى لا تعكس حقيقة الطابع المصرى ولا التاريخ والحضارة المصرية فجاءت كتابتهم بها الكثير من التجنى على مصر والمصريين.   فمثلا ذكر هيرودوت أن ابنة الملك خوفو صاحب أعظم عجائب الدنيا السبع أرادت أن تبنى هرما لها فأشار عليها والدها بأن تعمل فى الفجور لكى تستطيع أن تبنى هرمها وهذا كلام غير منطقى وينافى كل الأعراف والتقاليد المصرية القديمة التى كانت تدعو دائما للفضيلة وتدعو دائما للأخلاقيات والمثل العليا.  والله عار عليكم يا نخبة العار لن يسامحكم التاريخ  لا شك أن هيرودوت أشار فى مواضع ليست قليلة إلى جوانب من الحياة الدينية والحياة اليومية المصرية، فلم يكن على طول الخط متجنيا على مصر وعلى حضارتها، وفى النهاية لا يمكننا أن نحكم عليه بأنه كان متجنيا على طول الخط ولا منصفا..  يا ساده👇 ان هذا الزنديق الاغريقى المسمي هيرودوت هو من شوه وزيف تاريخ اجددنا العظماء ونقلوه من بعده بعض المتشدقين ممن يدعون بالنخبه وانهم اساتذة العلم نقلوه لكم بالتزييف والتحريف...!!!   اعود واكرر اعرفوا واقرئوا تاريخكم القديم من شخصيات اهل ثقه  وكل الذي درستوه عن التاريخ القديم ما هو الا تزييف للحقائق.. ولا تاخذوا ممن يلقبون بالنخبه للاسف...د. وسيم السيسي ود.عبدالمنعم عبدالحليم وزاهي حواس.      هيرودوت ليس ابو التاريخ يا نخبه العار  يا ساده👇 الحضاره المصريه امن قومي فحافظوا على امنكم القومي...            اللهم انى قد  بلغت  ...    اللهم فاشهد.   #هنا_الحقيقه #هنا_التاريخ_كما_يجب #سلاما_عليكم_ساكنى_المعبد #معركة__وعي #تحيا_مصر_بلادي

حسن المصري #أمين يارب العالمين

ساميه طه

ساميه طه 🌷مِسًاء الَخٌيّرَ🌷
                🌷مِسًاء الَوُرَدُ🌷
                    🌷مِسًاء الَخيرٌ🌷
                        🌷مِسًاء الَفُلَ🌷
                            🌷مِسًاء الَخٌيرَ🌷
                                🌷مِسًاء الَوُرَدُ🌷
         🌷مساء الخير🌷  🌷مِسًاء الَخيرٌ🌷
     🌷مساء الورد🌷      🌷مِسًاء الَفُلَ🌷
   🌷مساء الخير🌷      🌷مِسًاء الَخٌيّرَ🌷
🌷مساء الخير 🌷      🌷مِسًاء الَوُرَدُ🌷
🌷مساء الورد🌷     🌷مِسًاء الخيرٌ🌷
🌷مساء الخير🌷  🌷مِسًاء الَفُلَ🌷
🌷مساء الورد🌷
   🌷مساء الخير🌷
      🌷مساء الورد🌷
          🌷مساء الخير🌷
             🌷مساء الورد🌷

ساميه طه استااذي الفاضل تحياتي لقلمك وتبقى حرووووووفك مناره تضيئ لتنير درب الكثيرين

حسن المصريحسن المصريساميه طهساميه طهساميه طهساميه طهساميه طهساميه طهمعركة__وعيهنا_الحقيقههنا_التاريخ_كما_يجبسلاما_عليكم_ساكنى_المعبدلتحيا_مصر_بلاديهنا_التاريخالمحذوف_من_التاريخمن_هو_فرعونهنا_مدرسة_الوعيتحيا_مصر_بلاديخطيرحفظ_الله_مصرحفظ_الله_مصر_الكنانهالصهيونيه_وتزييف_التاريخالتاريخ_الاسود_للصهيونيهالكنانه_في_معية_ربهامصر_الكنانه_تاريخ_لمن_لا_يعرفالصهيونيه_وتزييف_الدين_بالتاريخسلاما_يا_ساكن_المعبدالخداع__الاستراتيجيمصر_فى_معية_خالقهااحجار_ع_رقعة_الشطرنجرجال_الظل_ايقونة_امان_الوطنرجال_الظل_خير_من_حملوا_الامانهرجال_لاتهدء_بأسهم_شديدكشف___المستورخدعوك___فقالواالمجد__للثابتينتحيا_مصرآلطريق__آلي__وآشنطنمصر_تفرض_ارادتها_ع_العالمعندما_يحترق_التاريخومن_قال_لك_اننا_يهودومن_قال_لكم_اننا_مسيحيينزاهي_حواسالصهيوماسونيه_والسيطره_ع_الهويه_المصريهسلاما_عليك_يا_ساكن_المعبدالكنانه_ف_معية_خالقهاقائد_جيش_الكنانه_المنتصر٢تحيا_مصر_العظميمصر_اقوي_دوله_فى_العالموالله_بفتخر_اني_مصريسلاما_عليكم_ساكني_المعبدهنا_مصر_هنا_التاريخمصر_حضاره_حيرت_الدنياحقيقة_الدوله_العثمانيهبهدوءاصحى_للكلامقناة_السويسالكنانه_تنتصر_لربهارجال_الظلايقونة_امان_الوطنهنا_طرابلس_من_القاهرهليبيا_تتحرر_من_براثن_الارهاباللي_فات_مش_هايتكرر_تانيمصر_حاضنة_الاممالكنانه_ف_حفظ_ربهاوهم_وراء_مذبحة_مسجد_النهضة_بالعريش_والنور_بنيوزلندحقا_انها_معركة_وعيحفظ_الله_الجيشجيش_الكنانه_المنتصرامريكا_ايران_اسرائيل_وخداع_العربحفظ_الله_مصر_كنانتهالوعي_قبل_السعيحقأ_انها_معركة_وعيمصرآلعميقه_وآلتخطيط_آلآسترآتيجيالقوميون_قادمونلماذا_اشارك_في_الإستفتاءولماذا_نعم_للتعديلات_الدستوريةساشارك_شرفامصر_الحضاره_قبل_التاريخ_بتاريخحفظ_الله_ساكنى_المعبدقطركنتركياليبياالحقيقهالكنانه_ف_معية_ربهامعركة_وعيمصر_باقيه_ما_بقيت_الدنيامصر_في_معية_خالقهاكله_يهون_علشانك_يا_مصرسينآء_ليبيآ_بين_آلمآضي_وآلحآضرمن_العيون_الخفيه_رجال_الظل